2012年06月11日

【環境】 白血病「両親被爆」に多く発症 広島大調査

1 :九段の社で待っててねφ ★:2012/06/03(日) 17:28:19.88 ID:???0

 広島原爆で被爆した親を持つ「被爆2世」のうち、原爆投下後10年以内に生まれ、35歳までに
白血病を発症したケースは、両親とも被爆した2世が少なくとも26人に上り、父親のみ被爆の6人、
母親のみ被爆の17人に比べて、多いことが広島大の鎌田七男名誉教授(血液内科)らの研究で分かった。

 長崎市で3日開かれた原子爆弾後障害研究会で発表した。

 2世を対象にした従来の調査では、日米共同運営の研究機関「放射線影響研究所」(広島市、長崎市)を
中心に「親の被爆による遺伝的影響はみられない」との研究結果が数多く出ている。

ソース   西日本新聞 2012年6月3日
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/305809
長崎市で開かれた原子爆弾後障害研究会。左端は広島大の鎌田七男名誉教授=3日午後
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/science/20120603/201206030001_001.jpg


転載元 1338712099
2 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 17:28:53.51 ID:rLy1bC2o0
3世の俺もやばいな

137 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 21:48:52.02 ID:fRbscwHi0
>>2
ルパーン!


4 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 17:31:49.25 ID:BIa0VZxdO
さあ東電
どうする

6 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 17:34:15.47 ID:W3Mx+40W0
>>4
めどが立ってるからニュースに出てくるんじゃね。


5 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 17:33:15.36 ID:hH+SJBLvi
日本人はプルトニウムを飲んでも大丈夫な民族です
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYj_jKBgw.jpg


85 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 18:55:51.37 ID:YJNRww8r0
>>5
この『安全』の根拠が、
「プルトニウムを飲んだことが原因で死亡したということが、過去証明されてないから」
なんだよな。


14 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 17:39:57.00 ID:VU84h5pd0
福島からの放出量は広島原爆の何倍になるん?

62 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 18:36:05.85 ID:Si20p0hRi
>>14
機関によって数値が違うが
広島型原爆が40-80個、核爆発したくらいの事故


74 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 18:46:03.14 ID:vgTH/84x0
>>14
チェルノブイリの20,000倍
>独・和蘭


17 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 17:42:49.02 ID:HTbJswkk0
「被爆2世」の白血病で新研究
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120603/k10015570261000.html
被爆後10年以内に生まれたおよそ6万3000人のうち両親とも被爆していた人は1万4000人余りと4分の1以下だったのに対し、
この中で35歳までに白血病になった49人のうち、両親が被爆した人は26人と半数を超えていました。


35歳まで、という設定がキモだね。


60 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 18:33:47.69 ID:8JNMacgL0
>>17
6.3万中の49人か…
日本人平均の白血病発症率ってどんなもんなんだろ?



91 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 19:01:07.13 ID:sZ7QPUfr0
>>17
おお母数63000か。

>放影研では「被爆2世は、比較的若いため、今後も影響が見られない
>とは言い切れない」として現在も調査を続けています。

いま対象は57〜67歳あたりだが、それはこれから出るのか。


149 ::2012/06/03(日) 22:08:38.82 ID:NXvdn1sw0
>>91

 こんな感じらしい。

 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E8%A1%80%E7%97%85#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E3.81.AE.E7.99.BD.E8.A1.80.E7.97.85.E7.99.BA.E7.97.87.E7.8E.87

「日本の白血病発症率
 1997年の日本の統計では全白血病の発症率は年間に男性で10万人あたり7人[55]、
女性で10万人あたり4.8人[55]、合計で年間に人口10万人あたり約6人程度と見られて
いる。」


167 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 23:53:44.44 ID:KepGKhiy0
>>159-160
年取れば白血病に限らず、ガンは増える。
年齢別発症率を35歳まで累計すると、14人/10万人くらいではないか?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:%E5%B9%B4%E9%BD%A2%E5%88%A5%E6%80%A7%E5%88%A5%E7%99%BD%E8%A1%80%E7%97%85%E7%99%BA%E7%97%87%E7%8E%872005.png

>>17 からすると、26/14000だから、10倍以上だな。



179 :名無しさん@13周年:2012/06/04(月) 00:06:04.84 ID:5YDNzx5L0
>>167
いや違うだろ。
35歳で区切ったのは、おそらく慢性白血病を切り離して急性白血病を集計するため。
それと延べ人数と10万人率は区別すべき。

よって
27 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 17:55:04.13 ID:sn/zjab60
昨年の春以降、慢性的な疲労が抜けません。
放射能内部被爆の影響でしょうか?

66 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 18:39:53.00 ID:Hxuj0XS70
>>27
なるほど、こりゃあ蟲の仕業ですな


28 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 17:57:42.32 ID:8qDOoo430
福島第一原発事故の死者

170 :名無しさん@12周年:2012/05/18(金) 00:50:39.06 ID:0TgVCcn70
福島原発の作業員800人死去の情報を
東北大学医学部附属病院が緘口令を敷いて、外部に洩れなく
http://www.asyura2.com/12/genpatu23/msg/427.html

東北大学医学部附属病院が、福島第1原発について
「極秘情報」が外部に洩れないように緘口令を敷いている。

それは、福島第1原発の大事故現場に送り込まれた作業員(約3000人)のうち、
すでに800人が放射能により死亡しているのに、
東北大学医学部附属病院が緘口令を敷いて、
外部に洩れないようにしているということだ。

患者たちは、一旦、東北大学医学部附属病院で診察を受けた後、
新潟県内にある分院に移送されて、静かに死期を迎えるまで過ごす。
放射線治療を受けても、手の施しようがないからである。

67 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 18:40:55.59 ID:C+oXG7gT0
>>28
こんなデマを信じるような人は
カルトにも簡単に騙されるタイプだな。


37 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 18:08:45.15 ID:ifWmHHGt0
日本にはモロに原爆を浴びた広島市という場所がある。被曝当時は
広島には今後100年間は草木も生えないとか言われたけれど、被曝
直後は別にしてそこから今も昔も広島に人は住み続け牡蠣の養殖は
盛で子々孫々に奇形児が生まれているという報告もないのが現実。

111 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 19:53:58.49 ID:GFlB1mtE0
>>37
原爆で拡散される汚染物質は少量が一瞬で散らばるから内部被ばくは少ない。

原発事故の場合は高濃度の大量の汚染物質がジワジワとばらまかれ、
内部被ばく被害が深刻。


43 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 18:14:18.34 ID:09r5y4880
特別扱いする必要ない数字だな
被曝利権の恒久化は絶対阻止

46 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 18:16:50.10 ID:6vHiMdIe0
>>43
なぜ母集団が少ないか。
今までの研究の積み重ねもほとんど無いか。それは長期に渡って、疫学研究が歪められてきたから。
ソースはマルゲキのインタビューより。


47 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 18:17:16.56 ID:CLPGu6Ee0
片親被ばくより両親被ばくの方がちょっとだけ
多いですよってだけだよね?

だから何?

131 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 21:32:08.57 ID:mnZtAQ6h0
>>47
ちょっとじゃなく2倍近いから発表したんじゃね?
母数云々言ってるのが多いが問題がわかってないな
母数は軽く一万超えて発生率に2倍の差がついてるから問題なの


134 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 21:41:32.25 ID:LegliME4O
>>131
両親が被爆者でない白血病患者と比較して有為に高いと言えない時点で意味がない


56 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 18:29:24.65 ID:pZzQ1yXpP
母集団サイズのソース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120603/k10015570261000.html

77 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 18:50:06.83 ID:UeDXf4KD0
>>56
両親とも被爆していた人の割合が4分の1以下だったのに対し、35歳までに白血病になった全49人のうち、両親が被爆していた人は26人と半数を超えたのか
白血病と遺伝は関係無いとは聞いていたけどねぇ



58 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 18:31:28.94 ID:vw6LU8of0
どう見ても誤差の範囲内の数値
こんなんでも研究結果になるのな

59 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 18:32:51.59 ID:LWACaBQn0
>>58
統計知らないお前の頭の悪さよりはマシな研究だ


81 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 18:52:25.34 ID:vw6LU8of0
>>59
即レスとは必死だなw
くだらねぇ


70 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 18:43:26.56 ID:UmxhEnfvO
知人(61)が白血病
あれ?もしかしてこれって

79 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 18:51:07.66 ID:0goH1e6i0
>>1

福島、宮城
終わった・・・

86 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 18:55:54.55 ID:xgc3iCV5O
>>79 宮城より北関東東京の方が線量が高い


95 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 19:14:35.45 ID:V5HlB73j0
白血病って遺伝するの?

100 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 19:24:24.87 ID:rCrsa8pBi
>>95
DNAにこの人は高い確立で白血病になりますって書き込まれているから。

放射線を浴びて白血病になったりするのも
放射線がDNAを破損させて
白血病などになってしまう


116 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 20:09:13.85 ID:KHRbZj+H0
これって被爆2世の親は2人とも被爆している割合が高いって言ってるだけじゃないの?
白血病になった人だけで比較しても意味無いよな
こういうのなぜ新聞記者は突っ込めないんだ?

135 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 21:41:48.43 ID:fmBqvEUU0
>>116
両親がともに被曝してるケースはほんと少ないよ。
今では、被爆者自体が少ないんだけど。


117 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 20:18:09.34 ID:h8/TbBmB0
たとえば「両親が広島に縁があると広島で育てられやすい→線量が高く発症しやすい」とかな…
NHKの方で教授が自分で言ってるけど、データの断片だけじゃ何も結論は出せない
それを切り貼りして一般向けのニュースとして打ったって、誰も得しないだろうに

119 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 20:21:28.52 ID:sZ7QPUfr0
>>117
母数すら省いて作文する西日本新聞とかなあ…
情けない。しょうむない。


118 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 20:20:04.47 ID:JQ0rb3vf0
被曝利権守るためには必須の発表。


123 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 20:32:06.45 ID:KHRbZj+H0
こんな論理が成り立つんだったら、大阪で犯罪者の親だけ調べて、
親が2人とも大阪生まれのひとは犯罪率が高い、とかいうのも成り立つよなw


132 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 21:35:25.35 ID:JTFxuHi9O
>>123

いや、両親そろって大阪市西成区や東京都足立区、福岡県田川出身ならば
有意で犯罪者になる確率は高いと思うぞw


125 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 20:56:12.35 ID:HTbJswkk0
ちょっと整理するか・・・

○被爆後10年以内に生まれた6万3117人のうち、35歳までに49人が白血病を発症
※年・10万人に計算しなおすと発症率は、49人÷0.63117÷35年=2,2人/10万人・年

○「父のみ被爆」は1万8087人中6人、「母のみ被爆」は3万577人中17人、「両親とも被爆」は1万4453人中26人
※年・10万人に計算しなおすと発症率は、「父のみ」0.95人/、「母のみ」1.6人/、「両親」5.1人/10万人・年


(参考)日本の白血病の発症率は約6人/10万人・年





142 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 21:56:36.30 ID:Q9fruXjz0
>>125
>(参考)日本の白血病の発症率は約6人/10万人・年

>>1は「35歳までの発症」だから、35歳までの発症率で比較しないと意味なくない?


179 :名無しさん@13周年:2012/06/04(月) 00:06:04.84 ID:5YDNzx5L0
>>125が正解だと思う。

むしろ何故白血病に限定したのか、そして35歳に限定して慢性白血病を集計から除外したのか、意図を聞きたいね。
穿った見方をすれば、その他では有意差が出なかったか、むしろ罹患率が低かったか。


183 :名無しさん@13周年:2012/06/04(月) 00:10:59.28 ID:MCCF5xxg0
>>125
ああなんだ
母数も全然違うじゃないか・・・なんでこんな半端な数字を記事にするんだよ


185 :名無しさん@13周年:2012/06/04(月) 01:24:34.50 ID:m7mcUjfy0
>>125
馬鹿が勘違いするから

(参考)日本の白血病の「生涯」罹患率は約6人/10万人・年

て書いとけよ


196 :名無しさん@13周年:2012/06/04(月) 07:33:19.81 ID:0x1QZATz0
>>125をちょっと整理しなおすか・・・ 

○被爆後10年以内に生まれた6万3117人のうち、35歳までに49人が白血病を発症 
※年・10万人に計算しなおすと発症率は、49人÷0.63117÷35年=2,2人/0万人・年 

○「父のみ被爆」は1万8087人中6人、「母のみ被爆」は3万577人中17人、「両親とも被爆」は1万4453人中26人 
※年・10万人に計算しなおすと発症率は、「父のみ」0.95人/、「母のみ」1.6人/、「両親」5.1人/10万人・年 


(参考)日本がんセンター http://ganjoho.jp/public/statistics/pub/statistics01.html
日本の白血病の罹患率(全年齢・2005)は、男性で8.3人/10万人・年 、女性で5.9人/10万人・年

(参考)wikiの年齢別性別白血病発症率
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:%E5%B9%B4%E9%BD%A2%E5%88%A5%E6%80%A7%E5%88%A5%E7%99%BD%E8%A1%80%E7%97%85%E7%99%BA%E7%97%87%E7%8E%872005.png
全体・35歳までなら年間罹患数は3人/10万人あたりか?







136 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 21:43:19.98 ID:5YMX4FAF0
理屈や理論ばかり語ってないで
毎年東北の白血病患者数を発表すればいいのに
ちゃんと閣僚や医師会が顔をそろえて、過去10年の患者数と合わせて、国民に向けた記者会見を大々的にやればいい

そうやって事実をはっきりさせないから風評被害だなんだとおかしな言い合いになる
ほとんどの人は本当の事を知りたいだけなのに

138 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 21:50:29.73 ID:LegliME4O
>>136
厚労省が都道府県別に統計とって公開してるからそれを見れば良い
まぁ結果は目に見えてるがな(誤差の範囲で疫学的に有為な差はつかないわな)


140 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 21:52:42.60 ID:5YMX4FAF0
>>138
見ればいいじゃなくて発表して多くの国民が知ることが大事
このスレに興味持って来ているあなたですら見ていないようじゃ意味がない


139 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 21:52:35.57 ID:TYMqQNTbO
がんは三大疾病の一つだから統計自体は取ってるし発表もしてる。
ただ、危険派は1年くらいでは影響は出ない→10年くらいでは→30年くらいでは…と言うので、結局水掛け論。
安全派にしても、特に福島の人については避難や失業、心理的ストレスと言い訳に事欠かないし。

141 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 21:54:55.34 ID:5YMX4FAF0
>>139
小児白血病に関してはチェルノブイリで1年後から増え始めたという話がある
それに毎年発表することで国民が安心するし風評被害がなくなることが大事でしょう


155 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 22:54:32.98 ID:oDrtAY1Q0
被曝するとすぐには影響出なくても、10世代後くらいに突然奇形が生まれるとか何かで読んだ記憶あるけど誰か詳しく知らない?

156 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 22:59:29.64 ID:sZ7QPUfr0
>>155
■■■雑談・質問@SF/ファンタジ-/ホラー板 110■■■
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sf/1335598503/

ここでなら、誰か何か言ってくれるかもしれんよ。


164 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 23:48:34.98 ID:8I/3KslaO
>>155 10世代後ワロタ
何年後だよそれw


171 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 23:56:54.17 ID:oDrtAY1Q0
>>164
マジでどっかの教授か何かが書いてたんだって
もう一回しっかり読んでみたいなと思って
俺の勘違いかな


175 :名無しさん@13周年:2012/06/04(月) 00:02:35.91 ID:LHSA+bio0
>>164
わろてる場合かバカw
何年後かは知らんが必ず10世代後は来る。

メダカの実験でも6の倍数の世代で、どっと死滅が進むって言ってたな。


173 :名無しさん@13周年:2012/06/03(日) 23:58:12.15 ID:ND7w06QB0
!!!放射能浴びると放射能に強くなるのか!!!

ラジウム温泉とかあながち迷信じゃないんだな!!

181 :名無しさん@13周年:2012/06/04(月) 00:07:35.25 ID:Bjy9rvFX0
>>173
弱い放射線を適度に浴びると細胞修復が良い方向に働いて活性化するってだけらしいよ


184 :名無しさん@13周年:2012/06/04(月) 00:15:56.93 ID:/EbcNxa60
微量の放射線は体にいい説

186 :名無しさん@13周年:2012/06/04(月) 01:26:03.14 ID:wRPEaXk/0
>>184
>微量の放射線は体にいい説

放射能ではないけどTV画面やパソコンモニターからも電磁波浴びてるよね


187 :名無しさん@13周年:2012/06/04(月) 01:32:50.75 ID:QvnXYfXP0
俺も分類別で「被爆二世」と永久に呼ばれ続ける38才の男だが
現在結婚にして小学生の子供は「被爆3世」
新たな差別なんだよ、この呼び名は お前らどう思う?

189 :名無しさん@13周年:2012/06/04(月) 01:37:06.60 ID:0hkdyB4T0
>>187
国に補償求めて集団訴訟起せ


190 :名無しさん@13周年:2012/06/04(月) 01:45:39.37 ID:QvnXYfXP0
>>189
広島だと対して何も言われないが他県だと小学生で原爆習う頃から
広島市内出身だと言うと必ず言われてあだ名が付いたがここではいえない


192 :名無しさん@13周年:2012/06/04(月) 04:55:49.72 ID:DHsWYsbJO
>>187
そうやって差別差別煩いから疎んじられるんだよ。


193 :名無しさん@13周年:2012/06/04(月) 06:20:17.89 ID:6X7MIvacO
>>187
俺は日系三世とかの仲間感覚に捉えてる
それにレントゲン浴びる時点で被爆だしさ


posted by leafwall at 21:33| Comment(0) | 日記 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。